|
|
|
海外輿論看朝鮮
武漢市朝鮮迷工作室 輯錄
1、建國
韓國人民對日本在二戰中的失敗感到歡欣鼓舞，但他們並沒有高興多久，光復沒有立即給他們帶來他們為之英勇奮鬥的國家獨立。
相反，由冷戰引起的意識形態的分歧造成了國家的分裂。韓國為建立一個獨立政府的努力，因美軍佔領半島南部和蘇軍控制半島北部，而遭到失敗。
韓國海外弘報院《韓國簡介》（2002年修訂本）
2、金日成
1912年4月15日，金日成生於韓國萬景台的一個農民家庭，幼年時隨父母離開日本佔領下的韓國來到滿洲。他在中國學校念書。1932年，金日成成為一支小股韓國遊擊隊的領導人。他不斷策劃襲擊日本設立在朝鮮北部國境地區的哨所。1941年，他逃往蘇聯遠東。他接受了蘇聯的軍事訓練，1945年，他作為蘇軍少校返回祖國。蘇聯讓他組建蘇軍佔領下的韓國臨時政府。1948年，金日成成為朝鮮民主主義人民共和國第一屆內閣首相。金日成熱衷於通過武力統一國家，他的政權發動了旨在推翻南韓當局的遊擊戰，同時在蘇聯的大力支持下建立了一支大軍。
在設法得到史達林的允許之後，金日成於1950年6月25日發動了侵略南韓的戰爭。但是到了這年秋天北韓軍隊即被美國指揮的反攻擊潰，中國大軍的介入挽救了金的政權。1953年，金和他的保護人蘇聯、中國選擇了滿足於半壁江山。但是金決不容忍他的國家被分割，一直到死，他都在不斷努力推翻大韓民國，殺死其領導人。
1953年後，金把北韓變成了一個高度集權、軍事化的社會，他作為一個神化的領袖受到崇拜。雖然官方宣傳讚美國家的自力更生，但事實是北韓嚴重依賴蘇聯和中國的經濟和軍事援助。從70年代開始，北韓逐漸成為利比亞、伊朗、敘利亞等國的主要武器供應商。
美國CNN網站冷戰專題資料庫金日成檔案
我在一間巨大的房間裏見到了偉大的領袖，房裏空蕩蕩的，只有他和我，還有一名譯員。我發現金日成相當睿智，而且見識廣博，他的助手們看來很敬畏他。他的耳朵不太好使，儘管聽不懂我說的話，他還是要求我說話要大聲些。於是我提高聲音，近乎在喊；譯員就扯開嗓門把我的話譯給他聽；然後就又聽到了金那洪亮的聲音。
前聯合國秘書長加利回憶錄《永不言敗》（世界知識出版社2001年1月版）
（編者注：1993年12月，為說服朝鮮接受國際原子能機構對其核設施進行檢查，聯合國秘書長加利訪問朝鮮。加利曾任埃及外交國務部長。）
3、金正日
美國需要認識到，北朝鮮是個合法地位成問題的、不成功的國家。大多數證據說明，北朝鮮的存在僅僅是為了維護住金正日、其他黨政官員和武裝部隊的權力，儘管今年糧食情況大有改善，北朝鮮還是遠遠達不到糧食自給自足的地步。
1998年11月21日美國《國際先驅論壇報》文章《對朝鮮採取新政策的機會》
（美國戰略和國際問題研究中心太平洋論壇主席詹姆斯·凱利）
儘管金正日深居簡出，很少和外界接觸，但他還是能不時地把國際社會的注意力吸引到自己身上。難怪作家查克·唐斯在出版的解析北韓談判策略的一書中說，北韓在談判中，其實並沒有什麼籌碼，但是卻能成功地讓國際社會瞭解北韓的要求，而且在大多數情況下，都能讓國際社會做出巨大的讓步。
曾兩度陪同金正日橫穿西伯利亞旅行的俄羅斯人康斯坦丁·普利科夫斯基在最近出版的作品中，引用了金正日的一段話：他說：“我是國際社會批評的對象，但在我看來，只要我是議論的物件，就說明我的做法行之有效。”
2002年12月30日美國之音報導《金正日：迷一般的人物》
4、經濟
總的說來，朝鮮經常表現出在“速戰”口號下把更多重點投入到非常具體的微觀方案上，而不是更多的著眼於宏觀目標。
北方經濟發展的重點是重工業和軍事工業，其次才是消費品和農業生產。
在第一個五年計劃（1957-1961）期內，朝鮮發明了兩大勞動力動員體制，一個叫做“千里馬運動”，此運動始於1958年，有計劃地動員勞動者加快重工業的優先發展；另一個就是所謂的“青山裏方法”，它最早起始於1960年2月偉大領袖金日成參觀平安北道降仙縣的青山裏合作化農場時作的“現場指導”。
一般認為，朝鮮所執行的蘇式指令經濟在70年代初期以前，發展速度很快。大約20年的經濟高速增長這一事實意味著，朝鮮經濟制度的建立是合理的，儘管它無法排除以後的減速，甚至衰退。儘管在過去10年中朝鮮一直努力更新技術但她的工業仍不斷落後。原因也許在與社會主義的內在體制，也許是在於朝鮮的自立發展政策本身的過分樂觀。在某種意義上，朝鮮會越來越成為它過去成功的受害者：推動經濟發展至今的方法可能會更加成為未來的障礙，除非它同別國的關係更加開放。
在朝鮮戰爭以後的10年中，朝鮮的經濟比韓國增長快，但在以後的25年中韓國取得了巨大的成就，在70年代和80年代超過了朝鮮。1989年韓國的人均GNP大約兩倍於朝鮮，這表明80年代初以來朝鮮的經濟嚴重停滯。
原韓國高麗大學經濟研究所所長黃義玨《朝韓經濟啟示錄》（中國發展出版社1996年版，譯自英國牛津大學克萊林頓出版社1993年版）
由世界糧食計畫署和糧農組織起草的6頁《特別警告》報告說，北朝鮮去年收穫的糧食大部分已吃完。有2200萬人口的北朝鮮去年曾遭受嚴重水災，目前它的糧食庫存已降到危險的臨界點。
1996年5月13日路透社羅馬電
美國眾議院托尼·霍爾今天呼籲向北朝鮮提供更多的糧食。
他稱北朝鮮的形勢與他在非洲或亞洲建國的人和饑荒都不同。他沒有見到人死亡，地裏看上去是綠色的，但是地裏的玉米不成熟，水稻蟲害嚴重。霍爾說：“大多數人每天的食物只含600大卡熱量……只有一碗米飯……一位資深國際援助官員說這是‘吃不飽，餓不死。’”
1996年8月25日法新社漢城電
聯合國一高級援助官員今天說，長期以來一直飽受饑餓困擾的朝鮮，今年糧食短缺的狀況估計會更加嚴重，因為它2000年就歉收，而且剛經歷了一個多災多難的冬季。
2001年4月16日路透社北京電
據今天播報的一則消息，北朝鮮一位元高級外交官已經承認，過去4年中，這個國家有22萬人在饑荒中餓死。
北朝鮮一向閉口不談嚴重的饑荒情況，但是這次卻異常坦率，有人認為這一舉動是想在美國對這個貧困的共產主義國家採取更為強硬的立場之際博取國際社會的同情和更多的援助。
2001年5月16日德新社漢城電
朝鮮民主主義人民共和國（北朝鮮）最高人民會議十屆四次會議於5日舉行。不妨認為，北朝鮮的經濟形勢依然相當嚴峻，但是，由於赤字幅度縮小，並宣佈要實施平衡的預算，增加歲出和歲入，因此北朝鮮領導班子斷定“經濟已經擺脫最糟狀態”的可能性非常大。
2001年4月10日日本《每日新聞》
朝鮮開始進行大規模經濟改革。平壤消息靈通人士對本社記者說，從月初起，國家徹底調整了價格政策。朝鮮公民的收入平均提高了15到20倍，而以前憑票證供應的生活必需品價格也上漲了幾倍。
當地媒體沒有刊登官方對改革的任何評論或改革進程的任何解釋。
應當指出，經濟改革的初步結果是，交通費用和商品價格上漲，小面值貨幣退出流通。朝鮮公民目前還難以評價國家所發生的變化，只是指出，以前靠定量供應可以養活自己，而現在所有人都無法不勞而獲了。
2002年7月19日俄塔社平壤電
5、社會文化
在1980年以前，朝鮮人民似乎擁有較高的生活水準，國家配給的各種物品齊全，可以與人均收入達2000美元以上的東歐國家相媲美。
原韓國高麗大學經濟研究所所長黃義玨《朝韓經濟啟示錄》（中國發展出版社1996年版，譯自英國牛津大學克萊林頓出版社1993年版）
這次為亞洲爭得雄風的韓國隊擊敗義大利隊，打入世界盃四強是1966年北朝鮮輝煌劇的再製作，南北朝鮮在世界盃足球賽舞臺上終於平分秋色。
1966年的北朝鮮還沒有與東道主英國建立外交關係。從賭注率1000-1的默默無聞者, 一躍而為擊敗了眾望所歸的義大利隊的耀眼明星，其轟動效應可想而知。
對於北朝鮮隊員來說，打入八強不僅是證明自身實力的機會，也是為北朝鮮共產主義制度和他們的領袖金日成的榮譽而戰。當年的5號，防守隊員林重善回憶說：“我們離開祖國前，偉大領袖接見了我們，他與我們擁抱告別時叮嚀道：‘歐洲與南美各國稱霸世界足壇，作為非洲與亞洲的代表，作為有色人種，我們一定要贏一兩場比賽’。”
與義大利的比賽，北朝鮮出乎意料地以1-0戰勝了義大利。這下子，米德爾斯堡人迷上了北朝鮮隊。一個米德爾斯堡球迷說，整個城市都被北朝鮮的球技與風格吸引住了。“他們踢得太棒了，你知道他們的身材很小，這更加使他們顯得特殊。”“他們傳球很到位, 好得讓大家吃了一驚。他們的戰術是攻擊，而不是防守。整場的觀眾都為他們叫好。”
朝鮮人對當地觀眾的支持感到既高興又迷惑。“米德爾斯堡人一直支持我們到最後，我至今也不知道為什麼。”在擊敗義大利隊後，三千米德爾斯堡球迷跟隨到利物浦去觀看他們與葡萄牙隊的比賽。
那可是一場激動人心的較量，半小時內，他們就進了三個球。解說員也興奮地說：“毫無疑問……這些年輕人……觀眾在為他們呐喊……他們要他們再進球……我們相信什麼都是可能的……”但是，遺憾的是，葡萄牙的傳奇球星尤西比奧踢進四個球，最後的比分成了5-3。無庸諱言，這些朝鮮球員成了國家的外交大使，給朝鮮與英國兩個國家帶來親切的友誼。
如果有人問，這些隊員是不是北朝鮮體制下，被逼迫出成績的犧牲品時，丹·戈登，BBC製作的紀念北朝鮮足球隊這一傳奇經歷的紀錄片《他們生命中的賽事》的製片人，做了如下解釋：“今天的足球剛剛開始利用這種北朝鮮的快速閃電式進攻, 1966年的足球與今天比，速度很慢，而今天的球員趕上了當年北朝鮮人的飛速。我不叫他們犧牲品，我稱他們是富有遠見卓識的人。”
2002年7月19日英國BBC線上報導《1966 北朝鮮光耀英格蘭》（翻譯：環球阿裏郎 一業）
6、政治思想
共產主義在朝鮮
1945年第二次世界大戰結束後，根據同盟國的協定，朝鮮半島被一分為二，分別由美蘇兩國接管，從而告別了作為日本殖民地的歷史。不久，南北朝鮮分別於48年8月和9月成立了大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國，朝鮮半島分治的局面正式形成，北部朝鮮在其領袖金日成的領導下，開始實行共產主義制度。韓國忠州市瑞元大學政治與外交系金銀玨教授說：
這個實際上的政府成立後宣佈了11條任務，首先要建立一個統一的完全獨立的國家；其次是改革封建土地所有制。他們反對美國和日本帝國主義，但很依賴蘇聯。他們的土改政策使北韓的耕作者在幾千年來首次擁有了自己的土地。不過，隨後的集體化運動使得土改的意義蕩然無存。
儘管如此，不少學者對朝鮮勞動党在建國初期取得的一些正面成果仍予以肯定。美國喬治城大學亞洲研究中心主任斯坦伯格教授說：從韓戰結束到70年代中期，北韓的生活水平以及經濟運行要比南韓好。另外，在一定程度上，北韓領導人重建了遭到日本殖民侵略的朝鮮文化。當然，在這個過程中，他們也將北韓人民領入了對金日成金正日家族以及共產主義的神話之中。
金銀玨教授分析朝鮮在這一階段經濟發展的原因時表示：北韓的經濟成功來自於朝鮮勞動党對全民實行前所未有的大動員政策和數量龐大的勞動大軍。他們也為自己的經濟成功感到自豪，但必須記住，取得這種成功和自豪感的代價是對民主人權以及人類所應有的其他權利的踐踏剝奪。
這種以民主人權為代價的經濟發展沒能持續太久。從70年代中後期開始，韓國經過經濟騰飛成為亞洲四小龍之一，朝鮮則迅速淪為世界上最貧窮的國家之一。金銀玨教授說：全世界眾所周知，北韓有巨大的經濟困難，他們甚至不能解決人民的吃飯問題，據說當今有幾百萬的人在饑餓線上掙扎，成千上萬的人設法向中國，獨聯體國家，日本，韓國等逃亡。
朝鮮政府將國內的饑荒等歸咎於旱澇天災，糧食減產。斯坦伯格教授對此表示：北韓的經濟問題並不僅僅來自於水災，壞天氣等；其實它是這個社會的經濟體制所帶來的必然弊玻北韓在政治經濟上的中央集權控制使他們的經濟一步步惡化，
另外，朝鮮半島的局勢和朝鮮領導人的意志也對朝鮮的發展有著重要影響。美國的“北美朝鮮研究會”執行董事李恒悅博士說：在北韓，軍事發展占決定性地位，北韓的首腦金正日就依賴於軍方的支持。雖然53年韓戰之後南北韓簽訂了停火協議，但雙方仍一直處於緊張狀態。北韓把大量資源都用於擴充軍備，使得經濟發展受到嚴重阻礙。
朝鮮政府的軍備擴張政策既阻礙經濟的發展，又進一步加劇了朝鮮半島的緊張局勢。原中共中央黨校中共黨史教員，現臺灣淡江大學教授阮銘說：南韓怕北韓；一人認捐一塊豆腐。
那麼，一個連民眾最基本的溫飽問題都無法解決的政權又是如何得以維持呢？原中國社會科學院馬列所所長蘇紹智分析說：宣傳、輿論控制、暴力強制是關鍵。
金銀玨教授對朝鮮政府的這種新聞封鎖和高壓政策的效果作了分析：
北韓有著很強的民族自豪感，強調在國內事務上不受外國干涉；在他們的土地上沒有外國駐軍，這一點對北韓人來說很有吸引力。雖然他們的民族主義是個謊言，但很有效，因為人民與外界隔絕，不知道外部世界都發生了什麼，所以大家雖然很饑餓，但仍然感到高興。
朝鮮政府的與世隔絕和新聞封鎖一度也使外界難以真正瞭解其國內局勢的惡化程度，然而近年來隨著大量人員外逃，其國內的黑暗逐漸開始在國際社會曝光。斯坦伯格教授說：
濃厚的民族主義色彩是北韓的特徵之一。北韓政府對人民壓制得很厲害，人民根本沒有表達的自由；你若有革命背景，你就是這個集團的成員之一，就能過上好日子；否則，你就會被認為是潛在的敵人，命運將非常悲慘。雖然我們不確切知道這個政權受支援度如何，但我可以肯定非常差。從國際上任何標準來看，北韓既無民主自由更無人權可言。
香港的“南華早報”今年5月報導說，僅在中國境內的朝鮮難民就達5萬至30萬之眾。逃亡者中除普通百姓外，還包括許多軍政要人，社會名流和學者，如朝鮮勞動党總書記黃長燁，朝鮮人民軍副元帥李鬥益，導彈專家林紀成，及電影明星金海英等。不過，逃亡也並非一帆風順，一旦失敗不但自己會被投入監牢，還會因連坐制而影響親朋好友。金銀玨教授說：
外界報導說北韓在全國範圍內有大約20多個大型集中營；我很肯定地知道那裏有很多集中營以及違反人權的案例。
1999年由法國的四名歷史學家合著的“共產主義黑皮書”用“罪惡恐怖”與“缺乏人道”來描述朝鮮的秘密員警統治。蘇紹智認為這並不為過，他舉例說：平壤曾宣稱無殘疾人。
自20世紀90年代起，隨著共產主義在前蘇聯和東歐失敗，在亞洲陷入困境，朝鮮能從社會主義兄弟國家得到的援助大為減少。當中國和越南也不得不逐步引進西方資本主義市場經濟時，朝鮮卻仍然猶豫不決。斯坦伯格教授說：
北韓去年改了憲法，經濟領域比以前稍為寬鬆，但總體上卻仍與外界隔絕。他們也想模仿中國的一些改革措施，他們又懼怕外國思想會影響改變北韓百姓，進而危及到其共產主義政權和當權者的利益，所以，北韓也許將來會改革，但步伐將非常之緩慢。
進入21世紀，朝鮮共產主義運動的前景以及朝鮮半島的局勢繼續受到世界各國愛好和平民主和自由的人士的關注。金銀玨教授說：
我敢肯定，北韓的共產主義遲早會全面崩潰，這是不可避免的。健康的資本主義以及資本主義社會的人性是拯救共產主義的良藥。自由世界對共產主義的政策應由此來考慮。我們韓國人民會為改變北韓而努力，我相信，再過一代人之後，我們一定能與北韓夥伴共同努力，統一祖國。
（2000年6月自由亞洲電臺記者寇天力所做的《亞洲共產主義運動》四集特別報導的第三集《共產主義在朝鮮》）
某種意義上，朝鮮選擇的戰略是把自己孤立於世界大多數國家，政治高於經濟，有效地推行了自治的“自主”思想；韓國則奉行外向政策，使經濟在很大程度上與政治分離。非常重要的事，至少近年來，韓國的對外依賴政策被證實比朝鮮的自給自足思想更為有效。南方的出口帶動下的增長已經帶來了政治自由和獨裁政權垮臺；但北方的“自主”思想則既未產生政治自由又未產生經濟革新。
北方領導人十分清楚開放將會對他們的權力帶來極大的威脅。他們同時也非常清楚如果繼續閉關自守必將導致經濟的進一步衰退。
原韓國高麗大學經濟研究所所長黃義玨《朝韓經濟啟示錄》（中國發展出版社1996年版，譯自英國牛津大學克萊林頓出版社1993年版）
原懸掛於在日朝鮮人總聯合會（簡稱朝鮮總聯）所屬的各地朝鮮學校教室中的朝鮮金日成已故主席和金正日總書記的畫像將在本月中旬被取下，朝鮮學校中的政治教育將大幅減少。這是朝鮮總連幹部在8月中旬接到金正日總書記指示後採取的措施。這是為防止在日朝鮮人“脫離總連”的大規模改革內容。
2002年9月9日日本共同網報導
7、南北關係
北朝鮮軍隊，今日拂曉，從三八線全線開始南進。我軍立即與敵交戰，正將其擊退中。
1950年6月25日韓國《京鄉新聞》號外
北韓按照所謂的“一個朝鮮”的邏輯追求以共產主義統一韓國，南韓則認為其政府才是韓半島上唯一的合法政府，統一只是其主權的伸延。
上世紀70年代，國際環境趨於和解，南北雙方互相承認對方的政府，這標誌著雙方對統一的態度發生了劃時代的轉變。1971年8月，南北雙方紅十字會代表舉行了分裂26年以來的首次面對面會晤。雙方政府彼此合作，試圖使在韓戰中離散的家庭團聚。1972年，雙方政府就統一的原則達成協定，並將結果公佈於7月4日的南北雙方的聯合公報之中。此後，儘管障礙重重，雙方政府仍時斷時續地舉行會談，並通過各種渠道保持接觸。
韓國海外弘報院《韓國簡介》（2002年修訂本）
朝鮮提出側重於大政治和大軍事的“大掃蕩”建議，北方希望先統一後和平，而南方則主張先和平後統一。1980年10月，金日成提議建立“高麗聯邦共和國”，直到現在他還有這種想法。
韓國的統一模式是漸進的，而朝鮮的統一模式不可思議地竟然是突變的和立即的。
原韓國高麗大學經濟研究所所長黃義玨《朝韓經濟啟示錄》（中國發展出版社1996年版，譯自英國牛津大學克萊林頓出版社1993年版）
據美軍估計，朝鮮特種部隊的人數超過10萬，是目前為止全世界規模最大的突擊隊。他們個個武藝高強，赤手空拳就能同時對付幾名敵人。據說，他們能用狙擊步槍在15秒內射中200米外的多個目標。這支隊伍有許多“勇氣訓練”，其中一項就是穿越非軍事區從韓國搶一塊牌子或其他“紀念物”回來。按照他們接受的訓練，如果不能完成任務，他們將就地自殺。60年代叛逃的一名前朝鮮特種部隊隊員說，這支隊伍以對朝鮮領導人金正日的絕對忠誠而著稱；如果未來南北出現衝突，他們的任務就是“在韓國各地同時點燃戰火”。
2003年1月20日美國《新聞週刊》文章《來自北方紋的武士》（喬治·韋爾費裏茨、高山秀子）
1994年，國際社會發現平壤已經製造出鈈，可他們卻拒絕國際原子能機構對其可疑核設施進行檢查，於是聯大通過決議，呼籲朝鮮民主主義人民共和國將首都平壤北部的兩處秘密核設施開放核查。因此，我要求到平壤會見金日成主席。
我對金說，“聯合國願意幫助安排你與韓國總統金泳三會面。”偉大的領袖用異常溫和的口氣談起了他對南北關係的期望。“所有的障礙，”他說，“都來自他們那邊。”他列舉了一些禮賓問題，還有一些所謂有辱尊嚴的事情，比如紀念日未予祝賀啦，書信未予回復啦，等等，都是些瑣碎小節。我真誠地對金日成說，一些人由於過分的恐懼和擔憂，對並不存在的種種危險都誇大其辭，從而使平壤的政策遭到曲解。結果呢，朝鮮民主主義人民共和國正在錯過提高人民福祉、改善國際形象以及推進祖國統一大業的機遇。
前聯合國秘書長加利回憶錄《永不言敗》（世界知識出版社2001年1月版）
6月29日，朝鮮和韓國海軍艦艇在黃海發生交火衝突事件。
考慮到朝鮮的經濟困境，海洋經濟資源對其就顯得更為重要，較為激烈的反應也就可想而知了。但經濟糾紛不能用軍事手段來解決，而應通過談判協商的和平手段加以解決。另一方面，應該看到，由於是經濟原因引起的衝突，這場衝突不會對朝鮮半島的局勢產生重大的負面影響。
2002年7月10日新加坡聯合早報網《朝韓黃海衝突的歷史與法律因素》（克之）
北韓啦啦隊13日下午來到韓國和泰國男足進行爭奪第三名的蔚山文殊體育場，為韓國隊助威。釜山亞運會開幕以來，北韓啦啦隊當天完全僅為韓國選手助威來到賽場尚屬首次。
2002年10月13日韓國《中央日報》
8、對外關係
美國參議員本·奈特霍爾斯·坎貝爾(共和黨，科羅拉多州)4月18日在參議院提出參議院第246號決議案(S. Res. 246)，要求北韓政權歸還被扣押34年的美國"普韋布洛號"船。該決議案已提交參議院外交委員會審議。
決議案摘要：
鑒於1968年1月23日遭北韓海軍襲擊時被俘的美國"普韋布洛號"船是150多年來在公海上被外國軍事力量劫持的第一艘美國海軍艦船；
鑒於"普韋布洛號"的一名船員杜安·霍奇斯在受襲時喪生，另82名船員被監禁達11個月之久，並經常被置於非人道的條件下；
鑒於"普韋布洛號"是一艘搜集情報的輔助船隻，被俘時正活動於國際水域，因此並未侵犯北韓之領海；
鑒於"普韋布洛號"被俘事件發生後從未發生針對北韓政府或人民的報復和軍事行動；
鑒於仍屬美國海軍財產的"普韋布洛號"船已被北韓扣押30多年之久，曾在北韓城市元山和興南被展出，現正在北韓首都平壤被展出。
茲為此決議：要求將"普韋布洛號"歸還美國海軍。
2002年4月18日美國國務院國際資訊局《美國參考》報導《參議院決議案要求北韓歸還普韋布洛號》
在1973年埃及與以色列的十月戰爭期間，金日成曾派遣北朝鮮的米格戰機中隊赴埃作戰。他們在整個戰爭期間一直擔負著埃及領空的巡邏任務。當時的埃及空軍司令就是胡斯尼·穆巴拉克。正是由於北朝鮮對埃及的這種支援，穆巴拉克總統一直拒絕與大韓民國建立全面外交關係。
前聯合國秘書長加利回憶錄《永不言敗》（世界知識出版社2001年1月版）
政府官員和武器控制專家說，朝鮮今天試驗的一枚能打擊日本目標的遠端導彈是技術上的突破，它使人們對彈道導彈擴散產生新的憂慮。
1998年9月1日美國《紐約時報》報導《朝鮮的導彈試驗：對華盛頓不祥的預兆》
為什麼朝鮮現在發射導彈？可能是向潛在的買家伊朗和巴基斯坦賣弄。另外，朝鮮的領導人可能算准這次發射會讓國內的聽眾激動，這是自其父亡故以來金正日第一次召集代表大會。毫無疑問，美國也是主要的目標聽眾。華盛頓的觀察家說：“這是在告訴我們：注意朝鮮，我們仍然能搞得你脖子痛。”
1998年9月14日美國《時代》雜誌專題報導《他們在想什麼？》
朝鮮民主主義人民共和國總書記金正日17日就綁架日本人質事件明確對日本首相小泉表示：這“實在是件可惡的事情，我坦率地表示歉意。已經對有關人員進行了懲治。今後絕對不會再發生類似事件了”。
2002年9月11日共同社平壤訊
來自日本的報導說，日本政府正式做出結論，認為去年12月與日本海上自衛隊發生槍戰後沉入海底的那艘船隻是一艘朝鮮間諜船。
日本共同通訊社援引政府消息來源的話說，在這艘船上發現的武器大部分都帶有朝鮮標誌。據指稱這艘船當時冒充一艘捕漁船。船隻在上個月從東中國海被打撈上來。
2002年10月3日BBC中文網
朝鮮一直有意低調宣傳其獲得的外援。這實在是用其所鼓吹的唐吉訶德式自主思想裝扮起來的朝鮮特有的假斯文。
1984年9月合資企業法正式生效以後，平壤對西方國家的政策表現出前所未有的靈活性。朝鮮不承認他們在制訂合資企業法和吸引外資方面照搬了中國的經驗，然而，兩國的合資企業法有許多相似之處。
原韓國高麗大學經濟研究所所長黃義玨《朝韓經濟啟示錄》（中國發展出版社1996年版，譯自英國牛津大學克萊林頓出版社1993年版）
轉載、引用本輯錄須注明出處，式樣如下：
（資料提供：武漢市朝鮮迷工作室，網址：dprk-cn.com)
《華夏人文地理》雜誌總第15期（2003年6月25日出版）選用本輯錄
|
|
|
